Процессоры AMD vs Intel: что лучше

Споры из разряда “чьи процессоры лучше – Intel или AMD?” разделяют энтузиастов компьютерной индустрии на два противоборствующих лагеря. Существует несколько аспектов, сквозь призму которых можно сравнить качество выпускаемой двумя фирмами продукции.

Первый из аспектов – технический. В этом плане многие из сборщиков и профессиональных эксплуататоров компьютеров сходятся на том, что ощутимой разницы между одноклассовыми процессорами обоих фирм нет. Некоторые правда сетуют на известную болезнь AMD, ослабляющую впечатление непосредственно от CPU, – неудачный выбор вентиляторов охлаждения (очень часто они шумные и прожорливые в плане энергопотребления), блоков питания и других подобных составляющих. Но это мелочи. Что касается серьезных фактов, то стоит признать, что AMD в категории “технологичность” точно проигрывает конкуренту. Связано это с богатой историей и, как следствие, широчайшими возможностями по обеспечению высокого уровня, качества и современности производства. За несколько десятилетий Intel обрела опыт и широту размаха. , а прямые их конкуренты же лишь недавно стали действительно крупным игроком, добившись успеха с линейкой Athlon. Еще один факт, который можно считать следствием технологического преимущества – наличие у Intel собственного компилятора, крайне заточенного под архитектуру процессоров этой фирмы, ведь никакой стандартный компилятор не выдерживает конкуренции с ним ни на одной платформе. Это очень важный аспект, недаром AMD озаботилась созданием собственного инструмента аналогичного назначения.

Второй аспект сравнения будет касаться больше тех, кто так или иначе является партнером той или иной компании – маркетинг. До мелочей продуманная схема работы со своими поставщиками, инструменты формирования гибкой ценовой политики, позволяющие всем оставаться в плюсе при любых обстоятельствах – это залог успеха Intel. Компания всячески подчеркивает заботу о своих партнерах – семинары, специальные программы – и все бесплатно, в обмен на верность. У AMD ничего подобного нет и в помине, поэтому, даже имея превосходный продукт (вспомним времена расцвета того же Athlon), эта компания не способна отнять у своего конкурента серьезную часть рынка.

Стоит упомянуть еще одно преимущество продуктов Intel над AMD. Все новые элементы оборудования и программного обеспечения в силу тех же маркетинговых и стратегически-партнерских причин выходят в первую очередь для первых, и заточены они под их продукты, и лишь во вторую очередь под процессоры их соперника. Именно поэтому возникновение любых “глюков” и неполадок более вероятно на продуктах последней.

Вследствие воздействия всех факторов на человека, популярность Intel и его имидж лидера отрасли просто подавляет конкурента в лице AMD. Сегодня спорят о том, что лучше покупать, - процессоры одних или других только сами пользователи, а специалисты понимают, что конкретного преимущества нет ни у кого. Поэтому заключим, что вторая из компаний лучше, но ее превосходство имеет своей основой психологию покупателя и продавца, рекомендующего клиенту тот или иной товар. В техническом плане соперничество не так остро.

Одна из новинок AMD подробно описана на сайте hostcomp.ru